Житель Меленковского района обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором просил установить факт его нахождения на иждивении умершей матери и обязать ответчика назначить ему пенсию по потере кормильца.

В обоснование иска истец указал следующее. Он обучается по очной форме в университете и до смерти матери находился на ее полном материально‑бытовом обеспечении. Мать истца имела инвалидность: сначала ей была установлена 1 группа, позднее — 2 группа. Она получала пенсию по инвалидности, а после установления 2 группы инвалидности работала в совхозе.  

   Кроме того, для содержания семьи она собирала и продавала ягоды, а также вела домашнее хозяйство. Семья фактически состояла из трёх человек: истца, его матери и сестры. Отец проживает отдельно и не выплачивает алименты на содержание детей. Истец получал стипендию, размер которой в 2025 году составлял 3 400 рублей, однако с ноября 2025 года выплата стипендии прекращена в связи с низкой успеваемостью. При этом основным и постоянным источником средств к существованию для истца являлся доход матери. В связи с ухудшением состояния здоровья матери истец с апреля 2025 года по выходным подрабатывал в одном из маркетплейсов. Его доход за декабрь 2025 года составил 13 074 рубля 70 копеек. Тем не менее, истец полагает, что этот непродолжительный период работы в период очного обучения не свидетельствует о наличии у него достаточного самостоятельного источника средств к существованию. После смерти матери истец обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, но в назначении пенсии ему отказано. Истец считает отказ незаконным, поскольку на протяжении всей жизни находился на иждивении матери, а потому имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Меленковский районный суд, исследовав доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

 Решение не вступило в законную силу.